前提、理由の正しさ
さて、「人生はゲームか」。
前の章では、授業で「人生はゲームだと言える？」って聞いてみると、賛成も反対も両方が出てくる、っていうところまで行きました。
具体的な例を見てみましょう。そうですねぇ、一番多いのはやっぱり、「人生はゲームと違ってリセットできない」というヤツです。
だけど、さっきもちょっと書いた通り、「人生はリセットできない」は、実は大いに怪しい。結論を支えるのは前提＝理由。だけど、その肝心の前提＝理由が怪しければ、結論だって怪しくなってしまいます。
「ゲームはリセットできる」、「ゲームは楽しい」、「ゲームは……」というような、いろんな常識的なイメージはあるけど、それらが正しいかどうか、実は怪しい。だったらどうすればいいか？ 簡単な話です。「そもそもゲームとは何か」、そこから、根本から考え直す。「人生とはゲームである／ない」と言ったって、肝心の「ゲームとは？」ってこと（つまり前提）が決まらなければ答えも決まらない。逆にそれが決まれば答えも決まるわけだから、その前提を正確に定めなきゃいけない、ってことです。
「人生はゲームか」という問題に、直接答えを出してはいけないのです。だって、そもそも「ゲームとは何か」がはっきりしていないんだから。だから、我々がまず考えるべきなのは「ゲームとはそもそも何なのか」ってことです。「根本的なところから考え直す」なんて言うと、「うわー、面倒そう！」と思うかもしれませんけど、結局、それが一番確実で近道なのです。
読書猿さん推薦!
「正解のない世界を生き抜く私達のための、「考える」という希望」
ルールも目的もはっきりしないこの「人生」を生き抜くために、
思考の「根拠」や「理由」をひとつひとつ自分で掴みとる練習を始めよう。
